[文/观察者网王一]特朗普政府对格陵兰岛的觊觎，在美国国内和欧洲引发的反对正持续发酵。丹麦和格陵兰岛提请会谈，并强调“涉及格陵兰的事情，不能在没有格陵兰参与的情况下决定”。美国参议院前共和党领袖、联邦参议员，知名特朗普反对者米奇·麦康奈尔也警告称，如果美国表现得好像赢得与中俄的竞争就必须践踏盟友主权专业提供股票配资，那“我们肯定会输掉这场竞争”。
英国《金融时报》1月8日报道称，美国国务卿鲁比奥7日在国会大厦表示，他计划下周与丹麦直接对话，讨论有关得到格陵兰岛的事务。
对于白宫此前“不排除”美国动用武力夺取格陵兰岛的立场，鲁比奥回应说，他作为一名外交官，“我们始终更倾向于通过其他方式解决问题”，但历任美国总统都保留使用军事力量的选项，来应对其所认定的国家安全威胁。
此次会晤的请求由丹麦和格陵兰方面提出。格陵兰外交与研究部长薇薇安·莫茨费尔特向丹麦广播公司证实，她也将出席会议，并明确表态：“任何涉及格陵兰的事情，都不能在没有格陵兰参与的情况下决定。”
在美国袭击委内瑞拉、强行掳走总统马杜罗后，特朗普再次将他对格陵兰岛的觊觎摆在台面上，毫不掩饰地公开宣称“我们确实需要格陵兰岛，绝对需要”。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特当地时间6日证实，尽管遭到欧洲方面反对，特朗普仍对掌控这座战略要岛充满野心，政府高级官员正在讨论“购买格陵兰”的潜在方案。她还声称，特朗普将此视为美国国家安全的优先事项，认为此举对“威慑北极地区的敌对势力”至关重要。
不过，莱维特同时承认，格陵兰岛隶属于丹麦，而丹麦是北约盟国，特朗普仍然致力于北约及其集体防御机制，“即便他们不支持我们，我们也始终会支持北约”。但她也并未排除军事干预的可能性，称总统在权衡美国最大利益时，“所有选项始终摆在桌面上”，只是外交手段一直是“首选”。
这种表态引发了欧洲盟友的强烈不安。欧盟委员会一名发言人对《金融时报》表示，某些国家的国家安全不能、也从未能够以牺牲他国主权为代价，尤其是在长期相互支持的盟友之间。欧盟委员会主席冯德莱恩7日也公开喊话称，“合作胜于对抗，法治强于武力。这两项原则不仅适用于我们欧盟，同样也适用于格陵兰”。
特朗普政府将矛头对准盟友的做法在共和党内部也引起反对声浪。曾多次批评特朗普外交政策的肯塔基州共和党籍联邦参议员米奇·麦康奈尔警告称，北极地区确实可能在未来几十年塑造美国与俄罗斯、中国的战略竞争，“但如果美国表现得好像赢得这场竞争就必须践踏盟友的主权、尊重与信任，我们必然会输”。
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，即将退休的北卡罗来纳州共和党籍联邦参议员汤姆·蒂利斯7日发表激烈讲话，点名批评白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒有关“格陵兰岛应成为美国的一部分”的言论“业余”且“荒谬”，并敦促特朗普解雇提出这种建议的人。
北卡罗来纳州共和党籍联邦参议员汤姆·蒂利斯接受CNN采访画面视频截图
“我受够了愚蠢的事情。”蒂利斯说，“围绕格陵兰的这些胡闹，分散了总统正在做的有益工作的注意力，那些认为这是个好主意的业余人士，应该丢掉工作。”
米勒5日在CNN节目中公开质疑丹麦对格陵兰岛的主权主张，质问“他们将格陵兰作为丹麦殖民地的依据是什么”，并声称“格陵兰岛应成为美国的一部分”。
蒂利斯直言，米勒并不代表美国政府发言，“他说美国政府显然认为格陵兰岛应该属于美国，这是荒谬的”。蒂利斯炮轰这种“疯狂言论”，不要脸地宣称其“玷污了”美军在委内瑞拉执行的“卓越任务”，“各位，业余时间已经结束了，你们不能代表美国参议员或国会发言”。
作为参议院北约观察小组中最资深的共和党成员，蒂利斯还指出，2011年“9·11”事件发生后，丹麦对北约的贡献“比例非常高”，称其在阿富汗损失了43名士兵，而丹麦全国人口仅为600万。
在此之前，蒂利斯还与新罕布什尔州民主党籍联邦参议员珍妮·沙欣发表联合声明，批评特朗普政府在格陵兰问题上的做法。两人表示，在丹麦和格陵兰岛已明确表示该岛“不出售”时，美国必须履行条约义务，尊重丹麦王国的主权和领土完整，“任何暗示美国会对一个北约盟友施加胁迫或外部压力的说法，都会破坏联盟赖以存在的自决原则”。
美国全国广播公司（NBC）称，即使是一些忠实的特朗普盟友也对他关于格陵兰的态度感到困惑。
“我讨厌那种关于通过购买或武力手段获得格陵兰的说辞。”阿拉斯加州共和党籍联邦参议员莉萨·穆尔科斯基说，“你们知道，我平时很少用‘讨厌’这个词，但我认为这种说法非常、非常令人不安，也确实令人担忧。尤其是对我这样一个真正去过格陵兰、在格陵兰有朋友的人来说。”
佛罗里达州共和党籍联邦参议员里克·斯科特表示，“丹麦是一个非常好的盟友”。他补充说，自己尚未就此事与特朗普沟通过专业提供股票配资，“得打电话问问特朗普，他到底在干什么”。
汇融优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
