法国大革命后，贵族虽然奋力挣扎，但再也无法恢复昔日的统治地位。无论谁当上了领导，都不得不依赖曾被边缘化的第三等级平民。革命不仅让贵族送上了断头台，更摧毁了他们的统治基础。同样，太平天国运动后，满清政权虽然拼命努力，仍然无法重建以前的统治；无论谁掌权，都不得不依赖之前被压迫的汉人。太平天国的运动不仅消耗了大量的清军力量，还清除了很多满洲派往各地的镇压力量证券配资的条件，彻底打破了满清的统治根基。
展开剩余73%清王朝一直由少数民族统治，始终保持高度警戒，对汉族百姓进行严密的控制。在1644到1851年这两百多年间，文字狱成为清朝压制和控制汉族思想的重要手段。然而，太平天国在南方的崛起，捻军在北方的崛起，共同摧毁了清朝在民间的统治基础。长期以来被压制的汉族人民终于觉醒，清朝再也无法完全控制汉族，汉族力量迅速崛起，势不可挡。太平天国的起义为民族的未来点燃了希望之光！ 曾国藩在奏折中坦言，湘军平定太平天国起义后，遣散军队所需的巨额资金，朝廷和他自己都无法负担。恢复道光年间的八旗制度已不可能。他的这封奏折反映了湘军的强大，对朝廷构成威胁，也表明湘军已经成为难以控制的力量，这标志着中国近代史上军阀割据局面的开始。从那时起，清朝末期的主要矛盾转为朝廷与地方大员的对立。历史教材往往对这一部分记载不多，甚至忽略了清朝晚期军阀割据的实际情况，可能是为了将责任归咎于清朝的统治者。 实际上，清政府由于无力承担巨额军事开支和对外赔款，财政入不敷出成为常态。面对外国的压力，清朝不得不支付巨额赔款，以金钱来试图平息冲突。义和团起义时，这种策略表现为改剿为抚，既避免开支，又试图压制外国势力。然而，事与愿违，洋人并未因此退缩。与此同时，那些能够负担军队开支的人，却又不愿服从朝廷的命令。 曾国藩和李鸿章等地方大员，财富远超朝廷。他们控制着富庶的江南地区，能通过长江、珠江的航道与外国进行贸易，成为买办。尽管如此，他们并未抛弃清政府，唯一的原因是他们需要朝廷提供合法性，以此来镇压江南的豪门望族，逼迫他们交出财产。曾国藩的名声并不好，曾剃头这段历史成为了一个警示。清政府与江南地方大员之间，形成了一种微妙的平衡。朝廷无力养兵，只好出卖兵权；而地方的富豪拥有资金，可以自带兵力。这个局面并不是第一次出现，太平天国的不同之处在于，它彻底打破了任何人统一全国的可能性，封建制度也因此岌岌可危。历史上其他朝代也有过军阀割据的现象，如汉朝末年、唐朝末年等，但太平天国引发的军阀割据更为深刻，许多地方军阀也面临着二级割据，即手下的将领同样拥兵自重。 这一现象一直延续到新中国成立后才彻底消失。即使是蒋介石本人，也不得不面对各地军阀割据的局面。即使是在抗战的民族危亡时刻，局部地区的小军阀也时常出现。这根本原因在于民间财富没有枯竭。即使大军阀搜刮一遍，仍然有小军阀能够找到操作空间。因此，军阀混战始终没有彻底解决，蒋介石最终未能统一中国。这不是一个军事问题证券配资的条件，而是一个经济问题。即使小军阀在军事上失败了，也能迅速卷土重来，因为他们始终能在民间找到足够的财力和兵力。 太平天国起义打破了传统封建王朝末期群雄四起的格局。在历史上，军阀割据往往会迅速耗尽民间财富和青壮年资源，最后，总会有一个力量足够强大的集团能够统一全国。然而，太平天国却彻底打破了这种局面，尤其是它直接挑战了地主阶级的利益，这是它具有进步意义的根本所在。
发布于：天津市汇融优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
